Fight

Fight
顯示具有 媒體報導 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 媒體報導 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年3月12日 星期三

【支援前線!反擔保金社會借款提存記者會】

【支援前線!反擔保金社會借款提存記者會】

台灣都市更新受害者聯盟暨士林王家採訪通知

時間:2014年3月12日(三) 上午10:00
地點:士林地院內湖民事庭 (臺北市內湖區民權東路六段91號)
新聞聯絡人:彭龍三 02-2765-1627

文林苑案士林王家遭強拆兩年後,再次遭遇二度強拆危機,士林地院於1/29日宣判樂揚建設只要提存1756萬餘元,即可向法院申請先行拆除王家為抵抗都更惡法而原地蓋起的組合屋。王家若要擋拆,必須提存同等金額的反擔保金1756萬餘元才可保住組合屋。

台灣都市更新受害者聯盟於2/8日起,向社會發起集資借款行動,獲得廣大社會大眾響應,成功在兩週內募得民事訴訟反擔保金1756萬,共有六百多個團體與個人借款,期間最小金額為11元,最大金額為950萬元,完成一項艱鉅、不可能的任務。

我們深刻地感受到縱使是小蝦米,只要集力,也可共同對抗龐大的不義體制,而社會大眾支持公平正義的理念,也使這場艱難的仗能夠走得更長遠。

3/12日,王家與律師將於上午10點在士林地院民事庭,辦理反擔保金提存,同時,各界借款人代表及「反不義強拆、支援前線」的行動者將於法院現場分享什麼是「錢買不到的東西」。

敬邀各界媒體記者朋友們前往及共同關心此案後續發展。

反南鐵東移自救會緊咬賴清德 要求聽證會

反對台南鐵路東移自救會成員對賴市長的說法,並不認同,更認為是扭曲事實。會長蘇俊文表示很多沿線住戶指出,賴清德及其團隊,時常在未與民眾約訪與事前通知的情況下,就到民眾家門前按門鈴,住戶根本沒有心理準備,也有八十多歲老太太突見賴市長到來,重新帶上假牙、更衣,無法正常就寢,這樣的逐戶拜訪,不僅成效令人質疑,更有擾民的疑慮,徒增心理壓力及恐懼。
自救會並強調,市府的『逐戶拜訪』,是奠基在官民權力不對等的關係上,徒具形式,要求在都市審議委員會前,應該即刻依法召開行政聽證及預備聽證程序,將各方受牽連住戶及市民廣泛的意見納入,更重要的是,此案的土地徵收必要性、公益性都必須做必要的釐清。

http://tw.news.yahoo.com/反南鐵東移自救會緊咬賴清德-要求聽證會-031638727.html


請大家參加「2014南鐵槷文祭」,並邀請朋友一起參與與宣傳!

請大家參加「2014南鐵槷文祭」,並邀請朋友一起參與與宣傳!
3月29、30日 下午 1:30 - 5:30
Kinks 老房子 (台南市東區青年路232巷25號)

https://www.facebook.com/events/426251940851877/

短連結:http://goo.gl/2O0rPv

◎沿線物件故事--比例尺:自救會會長家過去曾經被徵收過兩次,爸爸是建築師,現在若還活著是八十七歲,現在沿線的房子是蘇爸爸當時設計的,特別找的合法用地。還以為這個合法性可以讓全家妻小免於再度奔波,誰知道兩年前來了一些測量的工人,原軌施作的地下化工程變了調...

去年三月我們透過論壇劇場、庶民故事分享、音樂演奏/唱、攝影展、影像等,讓大家在媒體與政治壟斷的環境中能得以更進一步的走進沿線、老房子,走進活生生的「人」的生命中,看見更貼近真實與生命的現場。

今年,沿線住戶抗爭一年多的時間,雖然切身居住正義的問題並沒有被地方父母官聽見,人民的訴求如此卑微,就一場「聽證會」解決現有爭議,關於為何過去的「原軌施作」版本突然變調向東移?關於為何東移是「唯一版本」?關於為何爭議未決,地方政府卻不願辦聽證,而程序持續進行?需要的照顧是聽證、解決爭議,如此根本的問題,卻無法被照顧到。

但是我們並沒有對人性感到失望,今年我們一樣誠摯地邀請各位關心府城這塊土地的每個人,一同來到沿線,今年藝文祭我們嘗試用默劇結合沿線導覽的方式帶大家親自走一遭,停下來,看看屬於府城的鐵道風景,聽聽關於庶民的故事、聽聽來自土地的歌聲...

因考量到老房子的場地、準備的資源等,待流程確認後,將會再開放線上報名網址,請大家近期再追蹤注意囉:)

------------
台南鐵路地下化相關報導:

[公視]#684 府城停聽看 (2012-12-03)
http://youtu.be/UTO0LolvB9Y

[蘋果日報]柯一正:我聽到的和你一樣嗎? (2013-12-15)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20131215/309334/applesearch/柯一正:我聽到的和你一樣嗎?



[林飛帆:市民,給問嗎?]

[林飛帆:市民,給問嗎?]
台南的東區、安平區、永康區房價也是節節高升。熱絡的房市要把台南推到怎樣的發展方向?彷若無敵的現任市長,在一遍肯定、支持的清新形象下,卻也沒人再進一步追問,台南市民的生活,是否真如市長的清新形象一般,光鮮亮麗?......

全國矚目的南鐵東移案,近日來已有許多不同團體站出來挑戰鐵工局及台南市府的說法,先不論所謂的東移徵地是否是唯一、或最佳的方案,光是其他各種主張浮上檯面(例如鐵路高架化、或者不需地下化改以號誌管理改善工程替代),就值得台南市府及全體市民再多做考慮。而這個議題,確實不僅是對賴清德市長的政治智慧的考驗,也是對於台南市全體市民在開發、保存、照顧、城市如何進步等價值和態度上的考驗。



2014年3月5日 星期三

「不要隨意犧牲我們居住權益和打拚一生的事業。」

「不要隨意犧牲我們居住權益和打拚一生的事業。」

原文網址: 大浮洲反徵收 要求市地重畫 | 好房News | 最在地化的房地產新
http://news.housefun.com.tw/news/article/10208045113.html


雙殺除魅:大中國史觀、經濟至上邏輯

『不論是大中國史觀或是去政治的經濟至上邏輯,都是與權力緊密結合在一起,它們都是主觀的、也都有其目的性,主政者企圖型塑這些迷思,以此來限制我們的思維,剝奪我們的權利,並讓他們可以為所欲為,而這才是臺灣無法進步的真正原因。面對這種現象,人民要展現行動力,努力除魅!』

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/4/today-o2.htm

2014年1月11日 星期六

〈澄社評論〉 聽證會取代委員會

現行的都市更新審查都是自己人審自己人,專家都是政府說了算,完全沒有公平公正公開的機制,人民根本沒辦法參與其中,只能任憑政府宰割,南鐵案亦是如此,突然接到市府的通知,而後家就準備被拆了,從此居民每天都陷於自己的房子何時被拆的恐懼。
人民的家園絕不是公共利益下的五顆鑽石,想撿就撿,想拆就拆,如果南市府真的有心想與居民解決問題,那請舉行聽證會,解決一切爭議。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/10/today-o4.htm

還依法做皇帝咧

民主的真諦在於「人民參與協商」,而不在於「政府依法行政」
一個好的政策是與民共同討論並參與策劃的,而不是用號稱神的手斬斷人民與家園的連結。台南號稱民主之都,市府卻偷偷地強行推銷安置方案,不敢與民在聽證會上解決所有爭議,違背了民主的價值。如果真的想傾聽民意,那就舉行聽證會,讓所有爭議能在此解決,也讓台南能成為其他縣市的典範。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/9/today-o3.htm

胡慕情:正義沒有副作用

賴市長表示:「歷史是一面鏡子,可以讓我們記取教訓,更可以讓我們學習,避免犯相同的錯誤。」
大埔案的世紀終審出爐,賴市長能以此為警惕是好事,但別只是說說就好,在南鐵案爭議未決,就急著逼居民簽安置方案,如果市長真能反省,請立即召開聽證會,好好解決所有爭議,莫讓台南出現第二個大埔。

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/37/article/896

徵收民地移轉建商…美河市開發 法部:恐違憲

反台南鐵路東移分享了 1 條連結
【別讓台南出現美河市】
台南鐵路有何必要性需東移?南市府一開始回應是用綠廊來進行都市縫合,結果又改口四線道?最後是否要交給財團,成為第二個美河市呢?
台南是不同於台北的城市,是一個適合人們作夢、幹活、戀愛、結婚、悠然過活的地方。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8408404.shtml?ch=fb_share


焦點評論:立即廢除區段徵收(徐世榮)

反台南鐵路東移分享了 1 條連結

除了廢除大埔案的區段徵收也應廢除比區段徵收更可怕的一般徵收,南鐵案正是屬於一般徵收。
而一般徵收的定義為:「土地徵收乃政府依公權力之運作,為興辦公益事業,需要或實施國家經濟建設,基於國家對土地之最高主權,依法定程序,對特定私有土地,給予相當補償,強制取得土地之一種處分行為。」
意思也就是說,人民連最後自己的一小片地都會完全被奪走,所謂補償也只是任憑國家擺佈,成為公共利益下的魁儡。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140106/35559323/

鐵路地下化 勿成另一地下街

反台南鐵路東移分享了 1 條連結
謝龍介議員表示:「讓鐵路地下化順利進行,不能只顧慮表面上的正義,必須彰顯和實踐實質的公義。」
南市府有必要花300億拆407戶嗎?這拆除的不只是居民的房子,還有城市的記憶和人與土地的情感,在資訊不透明與程序出現問題的時刻,南市府應該停下來招開聽證,檢視東移的必要性,而不是蠻幹下去,最後招致不可挽回的後果。

http://www.cdnnews.com.tw/20140105/news/nsxw/010000002013123118104339.htm

這個勝訴判決並不偉大

雖然大埔四戶勝訴,但台灣的拆遷悲劇還是不斷繼續,包括台南鐵路沿線,唯有更多人站出來反抗這些浮濫徵收的政府與政權,才能杜絕悲劇發生。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140104/320047/

2014.01.01 反鐵路東移自救會活動 前台南縣長 蘇煥智致詞

反台南鐵路東移分享了 1 條連結
蘇煥智指出,市府主張鐵路東移是拆除最少的房屋,但這只是市府的「障眼法」,市府根本只是要保護公有地,未來公有地開發才能挹注財源。
自教會反對的是不當徵收,這個立場跟蘇前縣長一樣。至於高架化的主張是蘇前縣長的個人意見,自救會僅表達尊重並保留立場。

2013年12月18日 星期三

【沉冤昭雪】

反台南鐵路東移
【沉冤昭雪】

《摘》台南市長賴清德是民進黨的明日之星,但南鐵東移之事他一直關閉和被徵收戶溝通之門,自救會在溝通座談會尋求不到溝通,只好和學生一起向市長下跪,詭異的事情就發生了。
從頭到尾抗議居民和學生沒説要市長下跪,賴清徳卻説:「人民可以要官員跪著嗎?」,學生説:「我們有叫你跪著嗎?」,市長説:「我公僕服務民眾,不代表我要跪著!」這一招是雞同鴨講,我重覆看了五次,也認真問了現場的學者,居民完全不曾要市長下跪,卻在賴清德質疑要他下跪的火爆情緒下座談會結束,賴皮市長達到不用溝通的目的了。
媒體報導播著影片不看清楚,卻直接説學生要市長下跪。看來還多了打手。
但是依我看南市鐵路東移處理不好,民進黨會多了一個明日之災。

看著這些知識份子,我在想知識是用來服務的,還是用來自滿和掠奪?

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131215/309334/

2013年11月29日 星期五

家 Where is my home? - 現實流轉於夢境,「根」岌岌可危

以小市民的角度詮釋「地下化」這事件,地下化對鐵路旁的居民來說猶如一場夢,噩夢驚醒­下的現實,只剩下心中「家」的記憶。

https://www.youtube.com/watch?v=igIKzYpMEd0&hd=1