[針對網友提供之1月份「軌道工程設計注意事項」,自救會回復如 下]
自救會於近日以鐵工局發出之3/ 29仁德區公聽會會議記錄作為例證,認為鐵工局10月才公布「軌道 工程設計注意事項」,質疑鐵工局於公開展覽後才竄改軌道中心距, 影響徵收範圍。而於5/ 7仁德區公聽會中,鐵工局再次強調更改的法源是101年10月之「 軌道工程設計注意事項」。但當自救會希望鐵工局於公聽會上公布條 文細目以資說明時,鐵工局則反過來要求迫遷戶以政府資訊公開法的 途徑向鐵工局調閱,不願在公聽會上公布。
文章po出後,許多長期在自救會臉書頁面上關注南鐵東移迫遷爭議 的朋友,紛紛在照片下轉貼網路上流傳的「軌道工程設計注意事項」 以作反駁。但點開連結,第一頁開宗明義標註「1月」,根本不是鐵 工局在3/29仁德區會議記錄與5/ 7公聽會中所說「10月」。為了防止誤導大眾,相關的留言遭自救會 管理員隱藏。
網友因而將這份文件轉入「我挺台南鐵路地下化」的專頁,「我挺台南鐵路地下化」按讚,並巧合地在近日發出了 譴責隱藏留言的發文。但自救會的臉書頁是希望提供平台讓人認識南 鐵東移爭議,旨不在與人爭辯。而批評自救會不專業的「我挺台南鐵 路地下化」粉絲頁,對不實的政府文件連結與描述按讚。自救會決定 將相關留言取消隱藏,以解除疑慮,受社會公評。
網友提供之連結: http://www.rrb.gov.tw/upload/ documents/subSiteDetail/ 20130108_143548.16242.pdf
網友於自救會臉書頁上的回應討論串:
https://www.facebook.com/ photo.php?fbid=500294036704355& set=pb.395242577209502.-220752 0000.1368298042.&type=3&theate r
https://www.facebook.com/ photo.php?fbid=503243943076031& set=pb.395242577209502.-220752 0000.1368356696.&type=3&src=ht tps%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a. akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn2 %2F966132_503243943076031_4082 23300_o.jpg&smallsrc=https%3A% 2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaih d.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F2523 98_503243943076031_408223300_n .jpg&size=1676%2C1223
自救會於近日以鐵工局發出之3/
文章po出後,許多長期在自救會臉書頁面上關注南鐵東移迫遷爭議
網友因而將這份文件轉入「我挺台南鐵路地下化」的專頁,「我挺台南鐵路地下化」按讚,並巧合地在近日發出了
網友提供之連結: http://www.rrb.gov.tw/upload/
網友於自救會臉書頁上的回應討論串:
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
沒有留言:
張貼留言