1127針對南鐵路地下化照顧住宅招商說明會 反台南鐵路東移自救會聲明稿

反台南鐵路東移

1127針對南鐵路地下化照顧住宅招商說明會 反台南鐵路東移自救會聲明稿

南市府於今日(11月27日)舉辦興建「鐵路地下化專案照顧住宅招商說明會」，「反台南鐵路地下化自救會」及「南鐵居住正義青年聯盟」共同發表聲明稿如下：
一、 市府未向居民釐清本案土地徵收之「合法性」、「不可取代性」、「公益性」、「適當性」、「合乎比例原則」與「完全補償」等土地徵收必要原則前，自救會反對南市府進行任何補償金額與「照顧方案」的討論與程序。
二、 未釐清土地徵收必要性前，該「照顧方案」文件表格中即要求居民以被徵收戶名義自居。「照顧方案」不僅不是照顧，更是對抗爭居民的壓迫。
三、 賴清德的「照顧方案」不是首例，不肖政客在苗栗大埔與淡海二期兩案中都曾企圖以「成本價出售安置住宅」來瓦解抗爭。淡海二期「安置住宅」終究在民進黨數立委主張「未完成土地徵收就推安置住宅並無正當性」的情況下被否決，賴清德強推照顧方案體現漠視居民基本人權。
四、 本案居民多逾70歲，年長者對土地與熟悉的生活環境有非常高的依賴性。在樂生案、大埔案、航空城案中，常見土地濫徵與迫遷極劇縮短年長者生命。原居民世代居處市中心，「照顧方案基地」卻遠在原南縣交界，至今荒涼一片，飛機起降噪音更甚原居地。長者被移邊墾荒，生活品質惡化，何能稱得上是照顧。
五、 現行土徵法下之土地徵收將導致被徵收者在失去土地房屋後，無力以所得補償來購得相當房屋。為了照顧方案，被徵收者還要貸款購屋，年長者何堪負擔？浮濫土地徵收下的照顧方案實為「剝削方案」。
六、 照顧方案號稱是讓被徵收戶以「成本價」認購，但此成本價乃是政府說了就算。賴清德在本案有多次說謊記錄，居民何能相信「成本價」為真？騙子的「照顧」應被視為金光黨的詐騙。
七、 縱以成本價販售「照顧方案」給居民，建商之利基何在？建商不是慈善團體，將本求利為其天性。若建商無法在「照顧方案」銷售中獲得足夠利益，應在他處取得更大利益。由市府與行政院往來公文中可見，賴清德對南鐵地下化後之數百億騰空土地擁有完全重新分配權。「照顧方案」之建商是否取得該部利益，值得注意。
八、 南市府拜訪多戶沿線居民時，自救會成員也隨伺拜訪。所有訪視居民並不同意此「照顧方案」為照顧，絕大多數居民也都反對、拒絕照顧方案。一個遭被照顧者摒棄的方案，何能稱為照顧？
九、 承以上數點，自救會反對「照顧住宅」之招商、投標、興建、廣告與銷售。
十、 自救會將視本次「照顧住宅興建」之得標建商為政府浮濫土地徵收的幫兇與同路人，並將抵制得標建商與「照顧住宅」之興建、廣告與銷售。
十一、 籲請各建商在「保障人權」、「社會合諧」、「企業形象」及「減少衝突」的多方考量下，拒絕本次「照顧住宅興建招商」。
十二、 籲請南市府保障市民基本人權，舉辦「聽證會」來釐清土地徵收之必要原則，以求得城市發展與市民人權的雙重進步。
十三、 籲請南市府在本案土地徵收必要性前提釐清前，停止一切程序。
十四、 籲請地方媒體秉持良知平衡無誤地報導。